¡El escritor y director de Pretty Persuasion habla con Movieweb!

Lo que realmente se necesita para hacer una película de sexo adolescente.

Los desafíos de hacer cualquier película son difíciles, solo pregúntele a Skander Halim y Marcos Siega. Especialmente, cuando quieres sumergirte en el mundo de las adolescentes que tienen sexo con sus profesores. ¿Cuál es precisamente el tema de su próxima película? bastante persuasión trata con. Les preguntamos sobre esa lucha y cómo fue que James Woods sacara un kleenex del bolsillo de su bata de baño que no usó en su nariz:

Entonces, ¿cómo te contactaron para esta película?



Marcos Siega: Mi socio productor, Matt Weaver, me lo trajo hace unos cinco años. Era fanático de mis videos musicales y estaba tratando de encontrarme un proyecto; Lo leí, me encantó y tuve que convencer a Skander para que no lo dirigiera.

Skander Halim: Lo cual fue realmente fácil porque él fue el primero a quien no tuve que decirle lo que estaba tratando de hacer, por lo que solo continuó con lo que yo había comenzado. Se necesitaron cinco años para que se hiciera esta película y con uno de los directores más prometedores adjuntos o yo, que en ese momento no lo era y no quería esperar 20 años.

Marcos Siega: Intentamos hacer esto y le daba actualizaciones a Skander, como 'Ok, tenemos a Evan Rachel Wood, tenemos a James Woods, Ron Livingston, tenemos un elenco increíble'. Y luego íbamos a los estudios y ellos todos decían que no.

¿Por qué nadie quería hacer esta película?

Marcos Siega: Creo que es la razón por la que quería hacerlo. Estaba leyendo guiones, y tenía un protagonista que era completamente desagradable, no se envolvía en un pequeño lazo agradable y, como cineasta que intentaba hacer su primera película, lo vi como algo que me emocionaba. La prueba es que todos los actores a los que se lo envié dijeron que sí inmediatamente y respondieron de la misma manera.

Entonces, cuando obtienes a Evan Rachel Wood y James Woods, ¿eso cambia o te ayuda en la forma en que verás esta película?

Marcos Siega: Pensé que iba a ayudar; Creo que una vez que se adjuntan esos nombres, los estudios pueden decir que podemos recaudar 'x' cantidad de dinero. Creo que con este elenco en cualquier otro guión, los estudios nos habrían dado dinero. En realidad, los estudios nos iban a dar dinero, pero querían que cambiáramos el final, cambiáramos esto y sacáramos aquello y yo no quería hacer eso, quería hacer esta película.

¿Tuviste que luchar duro para que se lanzara sin calificación?

Marcos Siega: No, solo era cuestión de hacer la película. Los estudios lo querían si hacíamos esos cambios, y Samuel Goldwyn entró y dijo: 'Lo quiero, y quiero que se haga como tú lo quieres'. Y pensé: ¿y si vuelven y dicen 'NC-17' y cómo? eso va a afectar la forma en que tratamos de vender esta película. Si salía 'NC-17', lo iban a sacar sin calificar; terminamos obteniendo una calificación de 'R'.

¿Cómo abordaste el tema de escribir sobre chicas?

Skander Halim: Realmente no hice ninguna investigación; Probablemente me habrían arrestado si hubiera investigado un poco. Pero solo pensé en mis propios tiempos en la escuela secundaria, que no soy un prodigio, pero todavía está fresco en mi mente y las cosas no han cambiado mucho desde mis días en la escuela secundaria. Y con fines dramáticos, exageré algunos de los más malos y se me ocurrió Kimberly (Evan Rachel Wood).

Marcos Siega: Y la prueba de fuego para mí fue cuando me senté con Evan, ella había leído el material y las otras actrices, realmente me dieron la información. Me dirían que los adolescentes de hoy realmente no piensan en el sexo oral como sexo. Las cosas han cambiado, solo tengo treinta y tantos años, pero cuando era adolescente, Spin the Bottle era un gran problema; y ahora hoy, Spin the Bottle realmente no es un gran problema. Sabía que estábamos tratando con información que es más relevante hoy.

¿Qué tan cerca estabas del escenario del área donde se desarrolla la historia?

Skander Halim: No, crecí en Ottawa, Canadá.

Marcos Siega: Queens, Nueva York.

Skander Halim: La idea para mí surgió cuando pasé un año en Los Ángeles y tenía esta idea para esta película, pero faltaba algo. Y cuando estuve aquí, supe que serviría como telón de fondo perfecto. Me permitió explorar mejor algunos de los temas e ideas.

El personaje principal en esto tiene que sacrificar parte de su moral por la fama; ¿Alguno de ustedes ha tenido que sacrificar algo por la fama?

Marcos Siega: Solo he tenido que acostarme con cuatro productores, así que no está mal. (Risas) Pero, no personalmente; la película trata tantos temas que nunca vi que se tratara de una sola cosa. La voz que escucho en el guión, me encantó lo que había hecho Skander y salpicó la historia. Es una sátira y eso es lo que hacen las sátiras; No creo que la película deba tomarse en serio.

Los últimos diez minutos de la película tienden a tomar una dirección y un tono diferentes al resto de la película. ¿Cuál es tu opinión sobre eso?

Skander Halim: No creo que el final salga de la nada; hay líneas y bromas esparcidas por todas partes que se detienen. Por ejemplo, cuando Kimberly está viendo la televisión y dice 'Quiero deshacerme de todas las personas estúpidas y molestas', creo que ambos estamos de acuerdo en que estamos lidiando con algunos problemas serios de una manera cómica. Sé que estamos lidiando con algo serio aquí y al final del día, estas cosas realmente no son graciosas cuando te pones manos a la obra.

Marcos Siega: Esa es una de las cosas en el guión que no es convencional. Te estás riendo, te estás riendo y en la página, hay un cambio. Como cineasta, eso es un desafío; ¿cómo voy a abordar eso? Traté de tomar eso como lo dice Skander cuando dice 'Hay tanta gente inútil', está totalmente en sintonía con lo que es el tercer acto. Cuando estás en el teatro y escuchas a la gente riendo, riendo, riendo y luego los últimos 15 minutos, hay un silencio absoluto, sé que la gente se irá y no lo entenderá, que no puede aceptar el cambio de tono Pero creo que eso es lo que hace que la película sea realmente interesante. No es convencional.

¿Tenías a alguien en mente cuando estabas escribiendo los personajes?

Skander Halim: No, trato de no hacer eso, porque cuando empiezan a hacer el casting podrías decir: 'Bueno, ese no es el que tenía en mente'. Así que fue fácil para Kimberly porque no conocía a nadie que pudiera interpretar ese papel; esa es otra razón por la que no pensé que se iba a hacer esta película, porque pensé que tendrían que conseguir una actriz de 30 años que pareciera de 15, o tendrían que conseguir una de las mejores actuaciones de una adolescente. chica y resultó ser lo último. Tenemos nuestras primeras opciones.

Marcos Siega: La película es todas nuestras primeras opciones; Originalmente había elegido a Evan como Brittany y tenía a Jena Malone como Kimberly. Llegué a un punto en el que después de sentarme con Evan, y esto es antes de que ella hiciera Trece, solo la había visto en Once and Again. Es una de esas cosas por las que no puedo poner excusas y no sé qué lo motivó, pero sentí que Even lo entendió y realmente vi a Evan como Kimberly; ella realmente entendió el material. Y mientras esperábamos para recaudar el dinero, sentí que Jena empezaba a parecer mayor y Evan empezaba a parecer más joven. Y esa es una decisión difícil, porque creo que Jena Malone es una actriz increíble, pero al final del día, creo que Evan salió del parque, es extraordinaria.

¿Hubo alguna escena que te emocionó ver en la pantalla?

Skander Halim: Creo que la escena de la mesa de la cena; De hecho, lo había filmado yo mismo como una demostración. Y pensé que si podía filmar eso por $10, no puedo esperar para verlo con James Woods y Evan Rachel Wood. Creo que esa escena es bastante.

Marcos Siega: Es la misma escena, es una escena que siempre había destacado en el guión. Es el papel de padre y piensas '¿Cómo puede estar diciendo estas cosas?' Cuando lo leí, estaba tan emocionado de verlo; es la única escena de la película en toda la película que tuve que ensayar. Hice que Jamie King, Evan y James Woods vinieran a mi casa y lo repasamos un par de veces. Cuando veo críticas sobre la película, leo que James Woods es exagerado y asumo la responsabilidad porque en esa escena, había visto lo que Skander había filmado, hizo un cortometraje llamado The Family Dinner que era una especie de tarjeta de visita para esta película. Fue divertido porque lo había leído de otra manera; antes de que lo filmáramos, les pedí que lo leyeran y no era divertido en absoluto, era un poco repugnante lo que sale de su boca, mi primera inclinación fue que tienes que ser capaz de hacer reír a la gente. en esto y la única forma de salirse con la suya con el antisemitismo y lo que está diciendo es ser absurdo y ser realmente divertido. Y ahora que cuando lo veo, sé que funciona desde donde comenzó y donde terminó.

¿Fue la improvisación de James 'klennex shot', o estaba en el guión?

Marcos Siega: Eso fue todo James Woods, y tengo que darle todo el crédito del mundo a Evan por no romper el personaje. Obviamente lo reconoció y sabe exactamente qué es y pudo mantenerlo unido. Tuve que reproducir una parte porque se podía escuchar al equipo riéndose de fondo. Cruza la línea y elegí poner eso allí en lugar de uno donde no lo sacó porque ¿cuál es el punto de hacer esta película si no vas a ir más allá? Tienes que ir allí; esta es una película que nadie quería hacer, así que ¿por qué no ir allí?

Skander Halim: Hay mucha gente que dijo que queríamos hacer películas vanguardistas para adolescentes, pero en realidad de lo que hablaban era de Mean Girls, que va a un lugar determinado y luego se detiene en una zona segura. Queríamos saltar sobre esa línea.

Marcos Siega: Y una vez pudimos hacerlo con inversores contando dólares; no estaban diciendo 'Te doy $100,000, así que tienes que hacerlo de esta manera'. ¿Sabes qué? Creemos en ti, creemos en la película, así que ve a hacer la película que quieres hacer”.

bastante persuasión también está protagonizada por una semidesnuda Jane Krakowski. Se estrena en los cines el 12 de agosto, está calificado como 'R.'