Philip Seymour Hoffman se convierte en Truman Capote

La historia detrás del libro de Capote A sangre fría.

La historia detrás del libro de Capote 'A sangre fría'

Philip Seymour Hoffman se pone en la piel de Truman Capote en su última película Capote. La película está basada en la vida de Truman y cómo llegó a escribir la novela más vendida A sangre fría. La historia se centra en Truman y su relación con los dos hombres responsables del asesinato de toda una familia.



La interpretación de Philip de Truman es asombrosa y debería ser reconocida en el momento de los Oscar. Hablamos con Philip en Toronto un día después del estreno de la película en el Festival de Cine de Toronto.

Se notaba que había investigado sobre Truman y disfrutó de la oportunidad de interpretar a una persona tan única en la historia de Estados Unidos:

¿Cómo mantuviste tu actuación como actuación y no como una personificación?

Felipe Seymour Hoffman: Es concentrarse en la historia, indagar en esa historia, comprender todo sobre ella y todo sobre por qué pudo haber hecho lo que hizo para obtener lo que quería y por qué fue una obsesión tan grande y todas esas cosas. Siempre que ese fuera el núcleo de eso, lo que lo estaba haciendo funcionar. Sabía que si eso no estaba sucediendo, todo el trabajo impecable que estaba haciendo sería infructuoso.

Entonces, ¿era importante darle esa voz reconocible?

Felipe Seymour Hoffman: Por supuesto que lo es, sería imposible. ¿Qué, crees que puedo acercarme a Bennett y decirle: 'Soy Truman Capote' y actuar como yo? La gente saldría en masa. Eso es parte de la historia, que él es el tipo que es Kansas en 1959, ¿eso es parte del drama?

¿Seguiste en el personaje fuera del set como Truman?

Felipe Seymour Hoffman: Mientras trabajas, pasas el día no como Truman, sino como el actor, técnicamente, ciñéndote a la voz y al físico porque dejarlo y recuperarlo es más agotador. Tienes que permanecer en él. Pero cuando termines, deberías ir a descansar.

¿Era importante que le gustara Truman Capote para hacer este papel?

Felipe Seymour Hoffman: Creo que, en última instancia, tienes que amar a quién estás interpretando. Tienes que tener ese tipo de sentimiento. Tienes que tener pasión por la persona. Estaba en un estado constante de tratar de entender por qué hizo lo que hizo y justificarlo, defenderlo y apoyarlo.

¿La ropa fue útil para mantener el carácter?

Felipe Seymour Hoffman: Bueno, eran de la época, y eran lo que él usaba, según las fotos que teníamos. Una vez más, es parte de la historia. Todo vuelve a la historia. Entra en la oficina del sheriff, FBI, KBI, la oficina de Alvin Dewey ese primer día con la bufanda y esto y aquello. Ahí está con la pajarita y el traje. Todo es parte de la historia. Eso va a chocar. Todavía lo superó. Todavía se ganó a estas personas en última instancia con la ayuda de Harper Lee.

¿Cómo descubriste el lado privado de Truman ya que eso no estaba documentado en los medios ni en la información sobre él?

Felipe Seymour Hoffman: Tuve que hacer muchas suposiciones y tomar decisiones basadas en lo que descubrí, leí y lo que sea. Algunos documentales que los Maysles (Albert y David) hicieron 'Con amor de Truman', lo cubren en blanco y negro justo alrededor de la primera impresión de 'A sangre fría', '66 o '67, en el que tienes una idea de él en privado. que con bastante fuerza a pesar de que está siendo entrevistado y está frente a la cámara, lo captura en muchos escenarios diferentes. Y siendo los talentos que son, tienes una idea de él en su vida privada, pero tuve que concentrarme mucho en la mayoría de lo que tenía que hacer era ese tipo.

¿Crees que habría tenido tanto éxito si no hubiera sido un gran promotor de sí mismo?

Felipe Seymour Hoffman: Creo que siempre le preocupó cómo lo percibían. Creo que ese es el rasgo de una buena persona de relaciones públicas, no siempre una buena persona de relaciones públicas, pero tal vez paranoico. Creo que estaba muy preocupado por cómo era percibido, aceptado y admirado. Todo el mundo está preocupado por eso, pero creo que fue un gran defecto de carácter; Creo que fue interminable con él.

¿Era tanto actor como escritor?

Felipe Seymour Hoffman: No sé; no, no es actor, todo el mundo es actor. Si vas a decir eso, eres actor. ¿Sabes a lo que me refiero? Todos están cambiando quiénes son en un entorno para tratar de negociar; eso no es exclusivo de él en absoluto, es una cualidad humana, pero él era un escritor.

¿También tienes que condonar lo que hizo? Él es deshonesto; ¿Crees que su relación con Perry se basó en mentiras?

Felipe Seymour Hoffman: Su relación no se basa en mentiras; le mintió a Perry para hacer lo que tenía que hacer. Pero su relación no creo que se base en mentiras, de lo contrario la tragedia no se habría desarrollado. Le habría permitido morir fríamente y no habría sido gran cosa. Habría sido 'Soy periodista. Quiero escribir esta pieza, y estos tipos hicieron esto, y murieron.' ¿Sabes a lo que me refiero? Eso es perder el punto un poco. Creo que la relación en sí se basó en un vínculo e identificación extraordinariamente poderosos que finalmente tuvo que ser traicionado por lo que él necesitaba haber hecho.

Pero cuando no puede esperar la sentencia de muerte, ¿puede tolerar que sea monstruoso?

Felipe Seymour Hoffman: No deberías perdonarlo. Estás viendo la película, pero yo como actor. Entonces lo ves en la escena del estreno en el bar. Ese no es un tipo que es como 'Aw f * ck, hombre'. ¿Cuándo van a morir estos tipos? Simplemente no lo es. Es un tipo que dice: 'Necesito que hagan esto. Me están torturando. Está torturado porque sabe que eso es lo que se necesita. Él necesita que eso suceda. Ahí es donde empiezas a ver esta parte autodestructiva de él, la venta del alma, todas esas cosas. Empiezas a ver el precio que va a pagar. Esa autorreflexión que se arrastra lentamente comienza a asimilarlo. Comienza a verse a sí mismo en esta luz brillante que es insoportable. Entonces comienza a proyectar eso por todos lados. Así que creo que todas esas cosas están sucediendo a la vez. Creo que hay momentos en los que se sabe que dice 'Di-s, espero que mueran'. Él es frío al respecto. Siempre recuerdo a Joe Fox diciendo después de su ejecución que él [Truman] lloró desde el momento en que subió al avión hasta que se bajó. Entonces es de Kansas a Nueva York. Ese es un vuelo de tres horas y media que sollozó todo el tiempo. Y Joe Fox no es un tipo embellecedor como Truman. Joe Fox es un tipo que te dice que esto es lo que pasó. Sostuvo su mano, agarró su mano todo el camino a casa. Entonces sabes que eso no fue para las cámaras, eso no fue para esto, eso no fue para eso. Ese fue él diciendo 'Oh, f * ck', yendo cuesta abajo.

Y nunca terminó otro libro.

Felipe Seymour Hoffman: Escribió esos cuatro capítulos de 'Oraciones contestadas' y nunca los terminó. Mira lo poco que hizo con eso. Eso también lo afectó mucho a él. 'Handcarved Coffins' (novela corta de no ficción) que salió, pero nunca escribió otro libro. Nunca escribió otra novela. Nunca terminó nada significativo después de eso. Nunca terminó su gran obra, que iba a ser 'Oraciones contestadas', su esfuerzo proustiano, del que había estado hablando durante años. estaba acabado.

¿Fue el resultado de esto o de su alcoholismo o de otras cosas?

Felipe Seymour Hoffman: Nunca se trata de una sola cosa, pero dijo: 'Si hubiera sabido lo que habría pasado, habría conducido a través de Kansas como un murciélago salido del infierno'. Nuestra opinión es que tuvo mucho que ver con lo que finalmente sucedió después.

Este papel parece perfecto; ¿Por qué le tomó tanto tiempo a alguien acercarse a usted para interpretarlo o hacer una película sobre él?

Felipe Seymour Hoffman: Porque es una figura icónica tan imitada y 'allá afuera' en nuestra sociedad que creo que es un lugar peligroso para ir. Podría haber muchas trampas allí. Creo que si alguien realmente lo atacara desde cierto ángulo sería lo más fructífero posible desde el punto de vista artístico. Acercándose a mí, no lo sé. Nunca pensé en interpretar al tipo hasta que me lo dijeron.

En la vida real, ¿te gustaría?

Felipe Seymour Hoffman: Creo que en realidad lo haría, depende. Había mucha gente a la que le gustaba mucho, y luego realmente les hizo mal. Dejaron de quererlo. Entonces, ¿quién sabe? Podría haber estado en el lado malo del palo con él en algún momento. Podría haber sido malo. Pero en última instancia, si solo fuera un observador pasivo de él, lo conociera o simplemente pasara un rato con él aquí y allá. Creo que lo hubiera hecho. Sí, ¿solo porque quién más es como ese tipo? Es bastante fascinante. Hiciera lo que hiciera, creo que hubiera querido conocerlo, escucharlo y escucharlo.

¿Qué buscas en un papel?

Felipe Seymour Hoffman: Trato de no planear eso demasiado. Trato de tener una vibra, tener una idea de lo que es. Ciertas cosas que sé que no quiero hacer mucho más. Así que algunas cosas son elecciones fáciles. En última instancia, lo que haré a continuación está en el aire para mí. Por mucho que quiera decir, esto es lo que debo hacer. Realmente no funciono de esa manera.

¿Hay una importancia personal?

Felipe Seymour Hoffman: Sí, lo personal es enorme. Incluso Misión: Imposible 3 , tiene que ser algo personal para mí: el por qué quiero hacerlo, incluso si se trata de una carrera. Todavía tiene que ser algún impulso, alguna ambición personal mía de querer hacerlo, además de la justificación de 'he hecho eso' con ese personaje, conseguir que se cuente esa historia. Hay un cierto aspecto del personaje en Misión: Imposible 3 que estoy jugando que es nuevo para mí y sé que es algo que me gustaría explorar.

¿Crees que Truman se sintió atraído por Perry, o se trata más de la historia?

Felipe Seymour Hoffman: El problema es que quieres compartimentar tu vida. Quieres decir 'Eso no tiene que ver con eso. Si puedo hacer eso, entonces puedo vivir con eso.' Ese era el problema. No podía separar a los dos. No podía separar su obsesión y atracción por Perry Smith de la parte real del proyecto. Era inseparable, por lo tanto, alimentó la desaparición final. No podría tener uno sin el otro. No podía decir 'Te amo, estoy obsesionado, estoy fascinado, quiero esto para ti, ¿podrías ser ejecutado? ¿Es eso posible?' Y eso suena tan tonto, pero sabes que, en última instancia, ese era el dilema; es una situación sin salida. Y tenía que mirarlo cuando los mejores libros de todos los tiempos, pero ya has visto la historia. No fue suficiente porque al final del día iba a ser abandonado una vez más. Iba a ser dejado una vez más. Suena lo más egocéntrico posible, pero ese es el dolor que siente al final. Está toda la autorreflexión que lo está aplastando. No se le puede dejar solo de nuevo. Sé que suena raro, pero eso es realmente lo que está pasando. Es un dolor insoportable, un dolor inconsolable mezclado con esta autorreflexión, todo el pendejo parpadeando. No sé si tiene que ver con lo que pasó después. Es un evento demasiado poderoso para no tener algo que ver con la caída de alguien.

¿Estás pensando en una posibilidad de premios por esto?

Felipe Seymour Hoffman: Eso es mucho más interesante que hablar de todas estas cosas. Para ser honesto, el asunto de los premios es: soy un productor en esto, un productor muy práctico, no solo un nombre en esto. Cooperstown en mi empresa. Soy una de las empresas en ella. Y estoy muy emocionado, si eso sucede. Obviamente, nadie lo sabe, pero si eso sucede, estoy muy emocionado. Creo que estaría más estresado o nervioso si se tratara solo de mí como actor. Pero es más que eso legítimamente que eso en este proyecto. Así que me permite esta sala para decir 'Eso sería emocionante'. ¡Eso seria genial!' ¿Qué pasaría si un montón de personas vieran esta película que yo y mi pareja Emily Ziff y Davey Littlefield habíamos creado para nuestra primera película? eso sería emocionante. ¿Quién no estaría emocionado por eso? La temporada de premios siempre puede ayudar a una película de esa manera.

¿Por qué tenía tanta confianza en trabajar con Bennett Miller y Dan Futterman?

Felipe Seymour Hoffman: Los conozco desde que tenía 16 años. Les tomó mucho tiempo, 22 años. Leí el guión de Danny. Leí eso, así que dije: 'Oh, él es bueno'. Así que eso se acabó. Y luego, Bennett ha sido cineasta desde que era un adolescente. Soy la persona que sabría eso. Nadie más lo haría, pero yo lo sé. Es un director comercial muy exitoso. La gran película, un documental que hizo fue un gran éxito de crítica. No ha tenido tanto fracaso en los lugares en los que ha probado como director en el mundo del cine, cualquiera que sea el medio en el que estuvo. Y sé lo brillante que es, lo inteligente que es. Solo sé que no va a decir, voy a hacer algo a menos que sepa que probablemente sea lo que hay que hacer. Entonces, cuando dije, aquí estamos, ya que teníamos 35, 36 en ese momento, y ahora dice que quiere dirigir un largometraje. Este debe ser el indicado. Así es como me sentía. Así que fue fácil para mí defenderlo como director.

¿Hay otro director por el que hubieras hecho esto?

Felipe Seymour Hoffman: Hubiera sido más cauteloso.

Tomas algunas decisiones valientes en tus roles; ¿Hay algo que no harías?

Felipe Seymour Hoffman: Hay ciertas partes que, en realidad, no puedo ser específico, solo las sé cuando las leo. Hay ciertas partes cuando lo leo, es como 'Eh, simplemente no quiero lidiar con eso'. Tienes que confiar en eso. Es como cuando vas a ver una película a veces y dices: 'No quiero ver, no quiero lidiar con eso'. Es demasiado, es personal, está ahí en el momento; incluso podría ser una buena película la que estás viendo. Por lo general, es algo que tiene que ver con cosas que ya he hecho. Cosas que me interesaban más cuando era más joven. Realmente no quiero ir allí de nuevo. Y a veces es simplemente descarado. Solo quiere llamar a la persona que hizo la oferta y decir 'Yo he hecho esto'. ¿Viste esto? Simplemente seguir adelante.

¿Fue la relación de Truman con Jack una constante?

Felipe Seymour Hoffman: Jack era una constante. Mucho de esto está documentado, pero Jack es una persona muy reservada. Son muy, muy diferentes en muchos sentidos. Mucho de eso es. Pero eso es lo bueno del guión. Es tan simple y tan escaso. En su forma de mostrar exactamente lo que necesita saber. Y Jack entra justo en esos momentos. Él no está encendido. No está manipulando. Él no está jugando. Hay una escena en el parque que me gusta mucho, y pasa y rara vez se habla de ella, donde él está paseando por el parque. Estoy hablando de conseguirles un abogado, y al final de la escena, Jack dice: 'Te vas a conseguir un abogado'. Eso te dice todo lo que necesitas saber sobre su relación. Te dice todo sobre Jack. Te dice todo sobre ellos juntos. Te dice todo acerca de por qué Truman le diría eso. Si Truman fuera a él, mi suposición es que iría a él para escuchar la verdad. Es autorreflexión y luego iría y lo haría de todos modos. Pero para tener ese ancla, dice 'No, les voy a conseguir un abogado. Hay una diferencia. Él no cree eso y por eso está en su vida. Hay cosas en España; siempre le recuerda que 'hay una vida fuera de ti; estamos aquí. Hay una entrevista con Jack que vi, esta entrevista muy rara, es desgarradora. Es después de que Truman lleva muerto un tiempo. En la entrevista habla de Truman. Estos chicos, eran el mundo del otro. Fue muy poderoso.

¿Cuál fue su relación con Harper Lee? ¿Qué necesita él de ella?

Felipe Seymour Hoffman: Eso es bastante claro; la llevó con él a Kansas para amortiguar el impacto inmediato que se le venía encima. Creo que eso está claro. Espero que esté claro. Él la trajo con el propósito de ayudarlo a congraciarse con ese mundo. Ella siempre estuvo allí en ese ambiente con él en esos primeros meses. Eso hizo que fuera más fácil para él facilitar. También muy logísticamente ella escucharía las entrevistas con él. Entonces regresarían y esas dos escenas donde los ves jugando con lo que saben. Hablar sobre la memoria y lo que puede recordar y recordar. Eso es lo que son. Ambos están sentados allí y dicen: 'Esto es lo que escuché. ¿Qué escuchaste?' Eso es lo que hicieron. En última instancia, se convirtió en un tomador, tomador, tomador. Y ella se convirtió en Jack. Así que Jack y ella comenzaron a convertirse en los grandes espejos de su vida al final. Ves cómo comenzarían a ir por el lado a medida que avanza la película. Hay una razón. Está pensado. No es por accidente. Se van, porque cuanto más comienzan a convertirse en ese reflejo, más necesitan irse porque él necesita avanzar. Así que los ves como entrar en ese extremo. Son básicamente fríos con él. Son rotundos: '¿Qué diablos estás haciendo?' No puede ir allí, tiene que terminar. Creo que Danny Futterman ha hecho un trabajo increíble. Creo que es difícil de ver porque es así de sutil.

Capote llega a cines selectos el 30 de septiembre y poco después a nivel nacional; tiene clasificación R. Misión: Imposible 3 está filmando en Europa y África; que llegará a los cines en mayo de 2006.

No olvides consultar también: Capote